DIVISIÓN DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA
Al contestar refiérase
al oficio No. 06968
29 de julio, 2011
DCA-1943
Licenciada
Marietta Tencio Olivas
Proveedora Institucional
Sistema Institucional de Áreas de Conservación (SINAC)
Estimada señora:
Asunto: Se refrenda el contrato y adenda suscrita el 19 de julio de 2011, cuyo objeto es la
construcción de la oficina regional del Área de Conservación Tortuguero del Sistema
Nacional de Áreas de Conservación del Ministerio de Ambiente, Energía y
Telecomunicaciones, suscrito entre el Consejo Nacional de Áreas de Conservación y la
Constructora Mavacón S. A, Licitación Pública N° 2010LN-000248-1000.
Damos respuesta a su oficio SINAC-PI-128-2011 complementado a solicitud de este
Despacho por oficio SINAC-PI-173-2011, mediante el cual solicita el refrendo al contrato suscrito
entre el Sistema Nacional de Áreas de Conservación y la Constructora Mavacón S. A, Licitación
Pública N°2010LN-000248-1000, para la construcción de la oficina regional del Área de
Conservación Tortuguero del Sistema Nacional de Áreas de Conservación del Ministerio del
Ambiente, Energía y Telecomunicaciones.
Al respecto, tenemos a bien comunicarle que, una vez estudiado el expediente, y realizado
el análisis que preceptúa el artículo 8 del “Reglamento sobre el Refrendo de las Contrataciones de la
Administración Pública” este Despacho concede su aprobación al contrato y adenda antes
indicados, condicionado a que:
1) Queda bajo la responsabilidad de esa Administración verificar el cumplimiento de todos los
aspectos técnicos de la contratación, para ello deberá contar con el recurso humano
calificado.
2) La razonabilidad del precio queda librada a la responsabilidad de esa Administración
Licitante, tal y como lo dispone el artículo 9 del “Reglamento sobre el Refrendo de las
Contrataciones de la Administración Pública”
3) Deberá contarse con el contenido presupuesta ...
Fecha publicación: 31/07/2011
Fecha emisión: 28/07/2011
Institución: SISTEMA NACIONAL DE AREAS DE CONSERVACION
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: CONTRATOS Y/O ADDENDA
Proceso: REFRENDO DE ADDENDUM
DIVISIÓN JURÍDICA
27 de junio de 2011
DJ-0702-2011
Señor
Karen Espinoza
Auditora Interna
SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS DE CONSERVACIÓN
Estimado señor:
Asunto: De previo a emitir criterio en consulta formulada por la Auditoria Interna, se
requiere que la auditora aclare cual es su posición.
Esta Contraloría General tiene para su conocimiento y emisión de criterio una consulta
formulada por la Auditoria Interna, mediante oficio AI-057-2011, relacionada con algunas dudas
sobre como debe realizarse la autorización de viajes al exterior, tanto de la Administración Activa
como de la Autoridad Superior Administrativa del SINAC. Con fundamento en la normativa interna
que regula esta materia, es requisito fundamental para la admisión de su gestión que la consulta
venga acompañada por el criterio de la auditoría, en el cual manifieste su posición acerca del tema o
temas consultados e indique cómo ha venido operando sobre el particular.
En ese sentido, se le previene la presentación de dicho criterio en el plazo de cinco días
hábiles, bajo apercibimiento de posible archivo de su gestión en caso de incumplimiento.
Atentamente,
Licda. Rosa María Fallas Ibáñez
Gerente Asociada
MIRF/ccb
Ci: Archivo Central
Ni: 9994
G: 2011001558-1
] ...
Fecha publicación: 30/06/2011
Fecha emisión: 27/06/2011
Institución: SISTEMA NACIONAL DE AREAS DE CONSERVACION
Emite: DIVISION JURIDICA
Tipo documental: CRITERIOS Y PRONUNCIAMIENTOS
Proceso: EMISION DE CRITERIO
Asunto: 1) RECHAZAR DE PLANO EN RAZÓN DE SU IMPROCEDENCIA MANIFIESTA: EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA EMPRESA CONSTRUCTORA CÉSPEDES Y CORTÉS DE ESPARZA S. A., EN CONTRA DEL ACTO DE ADJUDICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE LICITACIÓN ABREVIADA NO. 2010LA-000238-00900, PROMOVIDO POR EL SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS DE CONSERVACIÓN, PARA LA CONTRATACIÓN DEL CONSTRUCTOR DEL PROYECTO CENTRO OPERATIVO REFUGIO NACIONAL DE VIDA SILVESTRE CAMARONAL, RECAÍDO A FAVOR DEL CONSORCIO SOGEOSA, POR LA SUMA DE ¢. 103.733.333,00. 2) RECHAZAR DE PLANO EN RAZÓN DE SU IMPROCEDENCIA MANIFIESTA: EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA EMPRESA ROSMALI S. A., EN CONTRA DEL ACTO DE ADJUDICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE LICITACIÓN ABREVIADA NO. 2010LA-000238-00900, PROMOVIDO POR EL SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS DE CONSERVACIÓN, PARA LA CONTRATACIÓN DEL CONSTRUCTOR DEL PROYECTO CENTRO OPERATIVO REFUGIO NACIONAL DE VIDA SILVESTRE CAMARONAL, RECAÍDO A FAVOR DEL CONSORCIO SOGEOSA, POR LA SUMA DE ¢. 103.733.333,00.
R-DCA-170-2011
CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San
José, a las diez horas del cuatro de abril del dos mil once. ----------------------------------------------------------
Recursos de apelación interpuestos por Constructora Céspedes y Cortés de Esparza S. A., y Rosmali S.
A., en contra del acto de adjudicación del procedimiento de Licitación Abreviada No. 2010LA-000238-
00900, promovido por el Sistema Nacional de Áreas de Conservación, para contratar al constructor del
proyecto Centro Operativo Refugio Nacional de Vida Silvestre Camaronal, acto recaído a favor del
Consorcio SOGEOSA, por la suma de ¢103.733.333,00.------------------------------------------------------------
RESULTANDO
I. Que mediante escrito recibido en este órgano contralor en el día 22 de marzo del corriente, la empresa
Constructora Céspedes y Cortés de Esparza S. A., recurre el acto de adjudicación dado que establece que
su oferta incumple el factor plazo de entrega y no le otorga puntuación para éste factor; siendo que a su
criterio el plazo de 88 días naturales que ofertó es un plazo aceptable para el tipo de obra. Por lo cual
solicita que se deje sin efecto la recomendación del Ingeniero Rodríguez Ulloa y la resolución de
adjudicación, debiéndose adjudicar nuevamente y tomar en cuenta el plazo de entrega que ofertó (ver folio
01 a 15 del expediente de apelación).---------------------------------------------------------------------------------
II. Que mediante escrito recibido en esta Contraloría General el día 22 de marzo del corriente, la empresa
Rosmali S. A., indica que recurre el acto de adjuración dado que al analizar las memorias de cálculo se
desprende que con el monto adjudicado se estaría ante un precio ruinoso e inaceptable; aunado a que
señala como incumplimiento a la adjudicataria, el no haber presentado los estados financieros auditados,
situación que considera acarrea la exclusión (ver folio ...
Fecha publicación: 08/04/2011
Fecha emisión: 05/04/2011
Institución: SISTEMA NACIONAL DE AREAS DE CONSERVACION
Emite: DIVISION DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA
Tipo documental: RESOLUCIONES DE RECURSOS DE APELACION
Proceso: ANALISIS DE ADMISIBILIDAD DE RECURSOS DE APELACION
Tesauro: Fundamentación del recurso de apelación, Supuestos de improcedencia manifiesta del recurso de apelación, Supuestos de improcedencia manifiesta del recurso de apelación, Fundamentación del recurso de apelación